判断消息是否已经定价 · Skill 执行框架
这套方法如何形成
01
外部方法
经典教材、专业机构或研究文献提供问题定义、分析变量和基础方法。
02
本站适配
结合 A 股披露口径和当前可获得数据，把方法转成可执行步骤；不适用的海外指标会标记缺口。
03
AI 约束
增加证据、反方、缺口和上下文规则，约束 AI 不把方法框架误写成已经发生的事实。
外部来源与本站借鉴
本站摘要：借鉴事件识别、事件窗口、正常收益和异常反应的基本思路。
01 · 确认原始事实02 · 判断新颖性03 · 建立传导链04 · 观察定价状态05 · 定义后续验证
原方法核心观点
- 先明确事件及准确发生时间，再定义事件观察窗口。
- 需要建立没有该事件时的正常收益基准，才能观察异常反应。
- 事件窗口内的其他重大信息可能干扰因果解释。
韭见具体采用
- 区分首次披露、增量更新、媒体复述和传闻。
- 检查事件前后价格、成交和同类资产反应。
- 要求明确后续经营数据或正式披露验证。
暂未采用或适用限制
- 当前不是严格的学术事件研究，不自动估计市场模型参数和统计显著性。
- 价格反应只辅助判断定价状态，不能单独证明因果。
分析步骤溯源
- 01
确认原始事实
优先回到公告、监管文件、公司声明或权威统计，记录准确发生时间。
方法依据：Finance research literature；执行结构由韭见适配。
- 02
判断新颖性
区分首次披露、增量更新、媒体复述和市场传闻。
方法依据：Finance research literature；执行结构由韭见适配。
- 03
建立传导链
说明事件影响销量、价格、成本、份额、资本开支还是风险溢价。
方法依据：Finance research literature；执行结构由韭见适配。
- 04
观察定价状态
检查事件前是否已有异动、事件后成交和相对表现，以及同类资产是否同步。
方法依据：Finance research literature；执行结构由韭见适配。
- 05
定义后续验证
明确需要等待订单、月度数据、财报或监管落地中的哪一项。
方法依据：Finance research literature；执行结构由韭见适配。